415_230854 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4716/11 Москва Судья 04 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Администрации Кольского района Мурманской области (пр. Советский, 50, г. Кола, Мурманская область, 184381) от 14.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2010 по делу № А42-5172/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОПТИМА» (ул. Полярная, д.2, п.г.т. Кильдинстрой, Мурманская область, 184367) к Администрации Кольского района Мурманской области о взыскании 22 816 рублей 56 копеек задолженности за услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом от 10.06.2008, а также Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 18.03.2011.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования привлечены:
городское Администрация поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Кольского района Мурманской области, федеральное государственное унитарное предприятие «Племенной совхоз «Кольский». Судья
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, причины пропуска срока признаются уважительными.
Предельно допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.
С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство Администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
2.
Принять заявление Администрации Кольского района Мурманской области от 14.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2010 по делу 3 № А42-5172/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3.
Настоящее определение направить Администрации Кольского района Мурманской области.
Судья _____________А.И. Бабкин