90_230935 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3644/11 Москва 4 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Куликова Александра Константиновича (ул.
Вишневая, д. 3А, мкр. Мамонтовка, город Пушкино, Московская область, 141240) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по делу № А40139181/09-145-385 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Куликова Александра Константиновича к ИФНС России N 17 по г. Москве о признании незаконными действий, связанных с выдачей справок от 02.02.2008 N 6116-О и N 6116-С и признании указанных справок недействительными.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2010, оставленным арбитражного без апелляционного изменения постановлением суда 29.10.2010, от Девятого удовлетворено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление Куликова А.К. о признании незаконными действий ИФНС России N 17 по г. Москве, связанных с выдачей справок от 02.02.2008 N 6116-О и N 1616-С, содержащих информацию о том, что юридическое лицо - АОЗТ Фирма "Центр" (ИНН 5009009222, ОГРН 1037717027490), зарегистрированное 24.10.2003, с даты постановки на налоговый учет не представляет в налоговую инспекцию отчетные документы, а также что в ИФНС России N 17 по г. Москве отсутствует информация об открытых банковских счетах данного юридического лица. При этом названные справки признаны судом недействительными.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеназванные акты в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) обратилось ЗАО "Фирма "Центр".
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по тому же делу отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в 3 части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так, при новом рассмотрении дела суду следует установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а также все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Определить круг лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-139181/09-145-385 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко