Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_230887 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4186/11 Москва Судья Борисова 01 апреля 2011 г.

Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Юридическое сопровождение бизнеса» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2010 года по делу №А14-15793/2009/424/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2010 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Русел» к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое сопровождение бизнеса» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, ООО «ЮникС».

СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2010 года по делу №А14-15793/2009/424/13.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое сопровождение бизнеса» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2010 года по делу №А14-15793/2009/424/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое сопровождение бизнеса» с приложениями.

Судья Е.Е. Борисова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru