Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_231035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № В А С-4738/11 Москва 04 апреля Судья Высшего Арбитражного 2011г.

Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО «Строительно-монтажное управление-6», г.

Москва от 29.03.2011 № 300/ю о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2010 по делу № А40-9183/09-37-108 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010 и от 25.02.2011 по тому же делу,

установил:

данное заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010, принятого по делу № А40-9183/09-37-108 Арбитражного суда города Москвы, подано с нарушением требований частей 3, 4 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, в связи с чем заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 22.04.2010 не подлежит принятию к надзорному производству.

В остальной части указанное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой части подлежит принятию к надзорному производству.

Руководствуясь процессуального статьями кодекса 292, 295, Российской 296 Арбитражного Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.принять к надзорному производству заявление ООО «Строительномонтажное управление-6» от 29.03.2011 № 300/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного от суда 14.09.2010 города по делу Москвы, № А40-9183/09-37-108 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2011 по тому же делу и в этой части заявления возбудить надзорное производство.

2.Направить настоящее определение ООО «Строительно-монтажное управление-6».

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru