600_230610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4703/11 Москва Судья С.В.
04 апреля 2011 г.
Высшего Сарбаш Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Предприятие сельского хозяйства «Богородское» (ул. Заречная, д. 1а, с. Богородское, Вольский район, Саратовская область, 412935) (далее – общество «ПСХ «Богородское») о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 Поволжского и постановления округа от Федерального 26.01.2011 по делу арбитражного № суда А57-1345/2010 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества «ПСХ «Богородское» к главе крестьянско-фермерского хозяйства Демиданову Сергею Анатольевичу о взыскании 344 220 рублей арендной платы, расторжении договора аренды от 04.10.2004 № I-06 и возврата арендованного имущества.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Н.А. Кожиной действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Предприятие сельского хозяйства «Богородское» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие сельского хозяйства «Богородское» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 08.10.2010 Поволжского и постановления округа от Федерального 26.01.2011 по делу арбитражного № суда А57-1345/2010 Арбитражного суда Саратовской области и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш