104_231336 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17863/10 Москва 5 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Котласский завод» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу № А05-159/2010 Арбитражного суда Архангельской области по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Котлас Архангельской области) к открытому акционерному обществу «Котласский завод» (г. Котлас Архангельской области) о взыскании 455 085 рублей 53 копеек задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования..
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Высшего Федерации от 23.12.2010 № 17863/10 заявителю отказано в передаче в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А05-159/2010 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010.
В повторном заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу надзорной жалобы.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества «Котласский завод» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу № А05-159/2010 Арбитражного суда Архангельской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 21 листе.
Судья О.А. Козлова