5_231380 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № 4796/11 Москва 05 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Кочикяна А.Т. (г.Омск) о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2010 по делу № А46-7689/2010, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрытого акционерного общества «МЕКОМСТРОЙ» (далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Кочикяну А.Т.
(далее – предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 481 708 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010, решение от 03.08.2010 отменено. По делу принят новый судебный акт. Суд взыскал с предпринимателя в пользу общества 481 708 руб. неосновательного обогащения и распределил судебные расходы.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.02.2011 постановление от 29.11.2010 оставлено без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2010 по делу № А46-7689/2010.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названых судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кочикяна А.Т. (г.Омск) о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2010 по делу № А46-7689/2010.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева