Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_231112 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4739/11 город Москва Судья Разумов Высшего И.В., 05 апреля 2011 года Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СтройПлюс» (город Магнитогорск) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционного суда от 13.10.2010, постановлений Уральского округа от 29.07.2009 от Восемнадцатого и определения Федерального 07.10.2009 и от арбитражного того же суда арбитражного суда 21.12.2010 по делу № А76-1546/2009Арбитражного суда Челябинской области,

установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В данном случае последним судебным актом, разрешившим спор по существу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2009, которым постановление Восемнадцатого оставлено без изменения арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009, в то время как заявление о пересмотре в порядке надзора упомянутых постановлений подано в суд в 2011 году, то есть с пропуском трехмесячного процессуального срока.

В связи с изложенным заявление в этой части не может быть принято к производству и подлежит возврату.

В остальной части заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройПлюс» (город Магнитогорск) в части требования о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по делу № А76-1546/2009 Арбитражного суда Челябинской области. Возбудить надзорное производство в этой части.

В остальной части признать заявление подлежим возврату.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru