816_231333 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебных актов ВАС-№ 4614/11 Москва Коллегия 05 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве (ул. Марксистская, д. 34, корп. 6, Москва, 109147) (далее – инспекция) от 28.03.2011 № 05-04 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по делу № А40-31927/10-99-173 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коперник» (ул. Нижегородская, д. 2, стр. 1, Москва, 109147) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невозвращении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года в сумме 63 254 230 рублей и об обязании возвратить указанную сумму налога с начисленными на неё процентами за период с 10.08.2009 по день фактического возврата этой суммы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010, обществу отказано в удовлетворении требования.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.12.2010 указанные судебные акты отменил, требования общества удовлетворил.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции от 24.12.2010, инспекция подала заявление о его пересмотре в порядке надзора, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 № ВАС-4614/11.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по делу № А40-31927/10-99-173 Арбитражного суда города Москвы до окончания надзорного производства, поскольку в случае удовлетворения надзорной жалобы поворот исполнения судебного акта и взыскание с общества в бюджет оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость будут невозможны. Данные доводы приведены со ссылкой на решение Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2010 по делу № А34-3316/2009, на основании которого в отношении общества открыта процедура конкурсного производства и требования кредиторов превысили 1 000 000 000 рублей.
Коллегия судей, обсудив доводы инспекции, касающиеся невозможности поворота исполнения оспариваемого судебного акта, полагает необходимым в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорного правоотношения приостановить исполнение 3 постановления суда кассационной инстанции от 24.12.2010 до окончания надзорного производства.
Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве от 28.03.2011 № 05-04 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по делу № А40-31927/10-99-173 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить, исполнение указанного судебного акта приостановить до окончания надзорного производства.
2.
Направить копию настоящего определения Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве и Обществу с ограниченной ответственностью «Коперник».
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин