Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_231629 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4647/11 Москва 06 апреля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив учреждения «Дирекции по надзорную жалобу эксплуатации Государственного зданий и финансово- хозяйственному обеспечению» в городе Санкт - Петербурге о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.12.2010 по делу № А56-10180/2010 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области,

установил:

Согласно процессуального части 3 кодекса и части Российской 4 статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из надзорной жалобы и прилагаемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2010, по делу № А56-10180/2010 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области принималось решение от 08.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда города Санкт Петербурга № и Ленинградской А56-10180/2010 и области постановления от 08.04.2010 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010. Указанные судебные акты и другие документы к надзорной жалобе с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле также не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьми 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить «Дирекции по надзорную жалобу эксплуатации зданий Государственного и учреждения финансово-хозяйственному обеспечению» в городе Санкт - Петербурге о пересмотре в порядке 3 надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 13.12.2010 по делу № А56-10180/2010 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с приложенными к ней документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru