5_231743 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5086/11 Москва 06 апреля 2011 г.
Судья Высшего Г.Г.Попова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской Федерации территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 17.03.2011 № А0-11/2762 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 27.12.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-6190/10, принятого по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (далее – общество) о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – территориальное управление), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), выраженного в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка и об обязании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Росимущества принять решение о предоставлении обществу испрашиваемого земельного участка на праве собственности, подготовить и направить в адрес открытого акционерного общества «Транссибнефть» проект договора купли-продажи земельного участка.
Суд
установил:
в соответствие с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанного положения заявителем не приложены копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2010 по делу № А19-6190/10 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по тому же делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 17.03.2011 № А0-11/2762 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-6190/10 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова