Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_231880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 4959/11 Москва Судья Воронцова 6 апреля 2011 г.

Высшего Л.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Дальневосточная управляющая компания» (далее – компания) от 21.03.2011 № 166-ВЖ/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 по делу № А51-3057/2009 и определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2010, от 14.02.2011 по тому же делу,

установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Компания просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 по делу № А51-3057/2009, ссылаясь на обжалование этого решения в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который определением от 25.11.2010, оставленным без изменения определением того же суда от 14.02.2011, возвратил кассационную жалобу.

По мнению заявителя, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 26.08.2010 следует исчислять с 26.02.2011 – даты получения определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2011.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (21.03.2010 – согласно почтовому штемпелю на конверте) компанией пропущен как установленный трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора упомянутого решения от 26.08.2010, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого может быть закон связывает заявлено ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, процессуальный возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Подача компанией кассационной жалобы и принятие судом кассационной инстанции определений от 25.11.2010 о возвращении 3 жалобы и от 14.02.2011 не влияют на порядок исчисления срока на подачу в надзорную инстанцию заявления о пересмотре решения, поскольку по существу кассационная жалоба не рассматривалась и соответствующего постановления не принималось.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 по делу № А51-3057/2009 суд к рассмотрению не принимает.

Заявление компании о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2010 и от 14.02.2011 по делу № А51-3057/2009 Арбитражного суда Приморского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная управляющая компания» от 21.03.2011 № 166-ВЖ/11 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2010 и от 14.02.2011 по делу № А51-3057/2009 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.

2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная управляющая компания» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 по делу № А51-3057/2009 в порядке надзора отказать.

3.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная управляющая компания» от 21.03.2011 № 166-ВЖ/11 о 4 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2010 по делу № А51-3057/2009 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru