660_232275 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-9307/10 Москва 07 апреля 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сахбиева Рената Миргасимовича о приостановлении исполнения от решения 29.03.2010 по Арбитражного делу № суда Республики А65-36776/2009-СА2-11, Татарстан постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Сахбиев Ренат Миргасимович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Республики Татарстан от 29.03.2010 по делу № А65-36776/2009-СА2-11, постановления Одиннадцатого от и 25.06.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 04.10.2010 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены с учётом того, что в удовлетворении заявления о признании недействительным решения предпринимателю отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Сахбиева Рената Миргасимовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного 3 суда Республики Татарстан от 29.03.2010 по делу № А65-36776/2009-СА211, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е. Н. Зарубина Судья М.Г. Зорина Судья В. М. Тумаркин