5_232055 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5106/11 Москва 07 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление закрытого акционерного общества Проектно- строительное объединение «Мосзарубежстрой» (г.Москва) от 05.04.2011 № 08/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-46501/10-8-404, принятого по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального государственного учреждения «Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов Росмедтехнологий» (далее – ФГУ НИИТ и ИО Росмедтехнологий) к закрытому акционерному обществу Проектно-строительное объединение «Мосзарубежстрой» (далее – общество) о расторжении государственного контракта от 25.04.2008 № 17 на выполнение подрядных строительных работ для государственных нужд «Реконструкция и строительство клинико-хирургического комплекса ФГУ НИИТ и ИО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Росмедтехнологий. Корпус 6. Блоки 9,10,11,12. Подземная и наземная части строительного объема» по адресу: Москва, ул. Щукинская, д.1. и о взыскании неустойки в размере 20 546 287,02 руб.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-46501/10-8-404.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта общество обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (включение общества в реестр недобросовестных поставщиков) не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное 3 обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2.
Заявление закрытого акционерного общества Проектно- строительное объединение «Мосзарубежстрой» (г.Москва) от 05.04.2011 № 08/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-46501/10-8-404 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова