5_232604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5227/11 Москва 08 апреля 2011 г.
Судья Г.Г.Попова Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «САМ» (г.Благовещенск) от 28.03.2011 № 0098/11 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2010 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-8421/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2011 по тому же делу, принятых по иску Министерства имущественных отношений Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «САМ» о расторжении государственного контракта от 28.09.2005 № 5, взыскании с ответчика 1 455 707, 50 руб. основного долга, и штрафа в сумме 145 570,75 руб. за невыполнение работ по контракту.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрация Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Завитинского района, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по Амурской области».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявителем арбитражного не приложены апелляционного суда копии от постановления 02.04.2010, Шестого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2010 и решения Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2010 по делу № А04-8421/2009.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «САМ» (г.Благовещенск) от 28.03.2011 № 0098/11 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2010 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-8421/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова