Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

816_232656 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3682/11 Москва 08 апреля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М.

рассмотрела судьи Гросула в судебном Ю.В., Зориной заседании М.Г., заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Дзержинского, д. 17 Б, г. Нижневартовск, 628615) от 28.02.2011 № 1196/02-09 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 по делу № А75-4770/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «ОбьСибСнабжение» (ул. Северная, 4П, стр.

6, ЗПУ, панель г. Нижневартовск, 628609) о взыскания штрафа.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

17, 2 Рассмотрев приведённые в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – Пенсионный фонд, фонд) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОбьСибСнабжение» (далее – общество) 120 787 рублей 50 копеек штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.08.2010 фонду в удовлетворении заявления отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.12.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Коллегия судей, обсудив выводы судебных инстанций и доводы Пенсионного фонда, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

При рассмотрении дела судами установлено, что причиной нарушения обществом срока представления сведений о застрахованных лицах за 2008 год в Пенсионный фонд, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного 3 страхования послужил пожар, произошедший 23.02.2009 в здании, в котором располагается общество.

Впоследствии данные сведения после их восстановления были представлены в фонд.

Суды, делая вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», исходили из установленных обстоятельств, исключающих вину общества в совершении налогового правонарушения (статья 111 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Таким образом, коллегия судей не усматривает установленных пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А75-4770/2010 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 отказать.

Председательствующий судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru