195_234251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2319/11 Москва Судья 08 апреля 2011 г.
Высшего И.И.Полубенина жилищного Арбитражного рассмотрела открытого Суда заявление акционерного Российской Федерации 01.03.2011 народного от общества «Чертаново» и товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Чертаново» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-24221/10-92-102 по по заявлению народного жилищного открытого акционерного общества «Чертаново» и товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Чертаново» к Правительству Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительными Акта резервирования земельного участка для проведения проектно- изыскательских работ Департамента земельных ресурсов города Москвы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 12.04.2005 № 1622, распоряжения Правительства Москвы от 18.10.2005 № 2046-РП «О проектировании и строительстве жилых домов для военнослужащих внутренних войск МВД РФ по адресам: ул. Ленинская Слобода, вл. 11, ул. Чертановская, вл. 43 (Южный административный округ г.
Москвы)» в части, касающейся земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, вл. 43.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Серебряный двор».
Суд
установил:
Ранее заявитель обращался с заявлением от 02.02.2011 о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов:
определением от 15.03.2011 № ВАС-2319/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, в нем фактически оспариваются ранее принятые судебные акты, однако новых оснований пересмотра заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление от 01.03.2011 народного жилищного открытого акционерного общества «Чертаново» и товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Чертаново» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-24221/1092-102 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина