4_232705 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-4963/11 Москва 8 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании незаконным и отмене постановления Государственной налоговой инспекции по Камчатской области от 04.03.1997 № 515289,
установил:
Предприниматель Восканян М.Ж. (далее – предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором на основании главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит признать незаконным и отменить постановление Государственной налоговой инспекции по Камчатской области от 04.03.1997 № 515289, вынесенное старшим государственным инспектором Болтенко А.В., о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 2 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 № 5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением».
Согласно части 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов.
Согласно части 2 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании незаконным и отмене постановления Государственной налоговой инспекции по Камчатской области от 04.03.1997 № 515289 по делу об административном правонарушении не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Ссылка заявителя на главу 24 АПК Российская Федерация неправомерна, поскольку эта глава определяет порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности определяется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.
3 В соответствии со статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании незаконным и отмене постановления Государственной налоговой инспекции по Камчатской области от 04.03.1997 № 515289 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 2 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 № 5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», и приложенные к нему документы.
Приложение: на Судья листах Е.И. Андреев