Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_233155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3501/11 Москва Судья 11 апреля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Макси-Групп» (далее – общество Макси-Групп») (город Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2010 по делу № А60-12478/2010-С4, постановления Семнадцатого от и 10.09.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 14.12.2010 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

установил:

Общество Макси-Групп» ранее обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов. По результатам рассмотрения этого заявления 29.03.2011 вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации для пересмотра в порядке надзора упомянутых судебных актов ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Настоящее заявление об оспаривании тех же самых судебных актов в порядке надзора подано по истечении установленного законом срока для совершения такого рода процессуального действия. Оснований же для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку заявитель имел реальную возможность привести все необходимые, с его точки зрения, доводы при первоначальном обращении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о пересмотре открытого акционерного в надзора порядке общества решения «Макси-Групп» Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2010 по делу № А60-12478/2010-С4, постановления Семнадцатого от и 10.09.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 14.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ___ листах.

Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru