Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_233200 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4421/11 Москва 11 апреля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Новая альтернатива» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010 по делу № А19-16918/10-19, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество «Новая альтернатива» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2010 по делу № А19-16918/10-19, постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2011 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов в части взыскания с него 322 000 рублей неосновательного обогащения, 34 313 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Новая альтернатива» о приостановлении исполнения решения Арбитражного № суда А19-16918/10-19, Иркутской области постановления от 22.10.2010 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2011 по тому же делу.

Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенева судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru