Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_233282 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5152/11 Москва Судья 12 апреля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост Р.Г. рассмотрел заявление Министерства регионального развития Российской Федерации от 25.03.2011 № 6917-МН/18 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по делу № А40-42401/06-91-283 Арбитражного суда города Москвы по иску ФГУП ВГТРК (Москва) к ФГУ «Информационноаналитический центр Росстроя по проблемам энергетики в жилищнокоммунальном комплексе» строительству и (Москва), Федеральному жилищно-коммунальному хозяйству агентству по (Москва) о взыскании долга в размере 747 916 рублей 17 копеек и неустойки в размере 251 119 рублей 83 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия определения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2010 по делу № А40-42401/06-91-283, в перечне приложений к заявлению копия этого определения не значится.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Министерства регионального развития Российской Федерации от 25.03.2011 № 6917-МН/18 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по делу № А40-42401/06-91-283 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 49 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru