Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_233537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6991/10 Москва 12 апреля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ООО «Центр Судебной Независимой оценки «Эталон» (ул.Баумана, д.31/12, оф. 304, г.Казань, Республика Татарстан, 420111) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2010 по делу № А65-3441/2009-СГ4-21, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявитель оспаривает судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления о взыскании стоимости оказанных услуг по оценке имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗЯБстройсервис».

В приложенной к заявлению доверенности от 02.02.2011, оформленной на Абрарова Р.Я., не указано полномочие на ведение дел о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Центр Судебной Независимой оценки «Эталон» (ул.Баумана, д.31/12, оф. 304, г.Казань, Республика Татарстан, 420111) без 3 даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2010 по делу № А653441/2009-СГ4-21, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru