610_233542 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5258/11 Москва 12 апреля 2011 г.
Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агропромуслуга» (ул. Чаадаева, 135, город Пенза;
далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу № А49-8215/2009, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 03.09.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2010 по тому же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы о признании частично недействительным решения от 30.06.2009 № 12-09/28,
УСТАНОВИЛ:
обществом Арбитражного не соблюдены процессуального требования кодекса части Российской 3 статьи 294 Федерации:
к заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых при Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 первоначальном движении данного дела по судебным инстанциям (решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2009, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2010).
Кроме того, к заявлению не приложена копия постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010, указанная в приложении к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 08.04.2011, составленном работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между тем, для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов суд надзорной инстанции исходит из содержания всех судебных актов, принятых по данному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Агропромуслуга» Арбитражного суда № А49-8215/2009, арбитражного суда о с ограниченной ответственностью в надзора пересмотре Пензенской постановления от порядке области от 09.06.2010 Одиннадцатого 03.09.2010, постановления решения по делу апелляционного Федерального 3 арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.
Судья ______________С.Б.Никифоров