517_233976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17462/10 13 апреля 2011 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела ответственностью Суда заявление Российской общества «КубаньАгроХолдинг» с Федерации ограниченной (Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск) от 02.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2010 по делу № А32-39825/2009-64/655, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску ООО «КубаньАгроХолдинг» (далее – общество) к семеноводческому открытому акционерному обществу «Приморское» (Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, пос.Приморский) о взыскании 7 739 100 рублей убытков и расходов по оплате услуг эксперта.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район (Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении. Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 09.03.2011 № ВАС17462/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
Повторно обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением от 02.04.2011 б/н, общество в нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Также заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которыми заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
3 Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2010, вступившее в законную силу 15.11.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 02.04.2011 (согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте), т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении срока в соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ с обоснованием причин пропуска срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, заявителем не представлено.
Кроме того, общество просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 № ВАС-17462/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление пересмотре в ООО «КубаньАгроХолдинг» порядке надзора решения от 02.04.2011 Арбитражного б/н о суда Краснодарского края от 17.06.2010 по делу № А32-39825/2009-64/655, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская 4