517_233990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-993/11 Москва Судья 13 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Геталовой Н.В. (Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик) от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.03.2010 по делу № А203300/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Геталовой Н.В.
(далее – предприниматель) к местной администрации городского округа Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик) о признании права собственности на нежилое помещение.
Другие лица, участвующие в деле (г.Нальчик): третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский автовокзал», Управление архитектуры и градостроительства города Нальчика.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ранее предприниматель обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 27.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении. Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 24.02.2011 № ВАС-993/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
Повторно обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением от 22.03.2011 б/н, предприниматель в нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Также заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которыми заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда 3 Северо-Кавказского округа от 15.10.2010, вступившее в законную силу 15.10.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте 30.03.2011, т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении срока в соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ с обоснованием причин пропуска срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, заявителем не представлено.
Кроме того, предприниматель также обращается с заявлением от 23.03.2011 б/н, по смыслу которого просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 № ВАС-993/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Геталовой Н.В. от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.03.2010 по делу № А203300/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская 4