195_235220 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5150/11 Москва Судья 13 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление Ткаченко О.В. (ст. Удобная, Отрадненский р-н., Краснодарский край) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2009 по делу № А32-14518/2006-36/341-2009-47/27, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Колл-Тек» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Гюмри» (г. Геленджик, Краснодарский край) об освобождении земельного участка площадью 296,7 кв. м, расположенного по адресу:
Краснодарский край, г.
Геленджик, пос. Архипо-Осиповка, ул. Набережная, б/н, путем демонтажа временного строения - кафе (литера А) площадью 82,2 кв. м с открытой террасой (литера а) площадью 214,5 кв. м.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования г. Геленджик.
Суд
установил:
В соответствии процессуального представление с частью кодекса о 1 статьи Российской пересмотре судебного 294 Федерации акта в Арбитражного заявление порядке или надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано, указанное заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ткаченко О.В. от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 03.11.2010 по делу Арбитражного суда 3 Краснодарского края № А32-14518/2006-36/341-2009-47/27 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина