35_234084 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3628/11 Москва 13 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Колядинского А.Ф.
(ул. Калинина, 1 оф. 3, г. Благовещенск, 675000) от 25.02.2011 № С-178 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2010 по делу № А04-5439/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Диорит» (далее – ООО «Диорит») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России) обратилась в этот суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего ООО «Диорит» Колядинского А.Ф. неправомерными и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 04.08.2010 Колядинский А.Ф. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диорит».
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 указанное определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Колядинский А.Ф. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в том числе в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или 3 законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Судами установлено, что действия конкурсного управляющего нарушают положения статей 129 и 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем ими правомерно удовлетворена жалоба ФНС России об отстранении Колядинского А.Ф. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А04-5439/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян