Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_234069 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5428/11 Москва 14 апреля 2011 г.

Судья Козлова Высшего О.А.

Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сигнал» от 11.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 по делу № А40-62537/09-32-481 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по тому же делу по общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (г. Невьянск Свердловской области) к Российской Федерации в лице Минфина России (Москва), Свердловской области в лице Минфина Свердловской области (г. Екатеринбург) о взыскании 7 537 639 рублей 02 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таки образом, на момент подачи заявления о пересмотре судебных актов по делу № А40-62537/09-32-481 Арбитражного суда города Москвы в порядке надзора (12.04.2011 – согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) обществом не исчерпана возможность обращения в суд кассационной инстанции для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» от 11.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 по делу № А40-62537/09-32-481 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.

Судья О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru