246_234123 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5389/11 Москва 14 апреля 2011 г.
Судья Хачикян Высшего А.М.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Формула Отдыха» от 12.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2010 по делу № А50-18121/2010 по иску индивидуального предпринимателя Яговкиной Н.В. к ООО «Формула отдыха» о взыскании 160 050 рублей неосновательного обогащения и 11 370 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
Согласно статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, Кодексом установлен специальный порядок оспаривания законности решения суда первой инстанции.
Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован в установленном порядке.
Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью « Формула Отдыха» от 12.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2010 по делу № А50-18121/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.М.Хачикян