668_234277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7575/06 Москва Коллегия 14 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПЛЕКС» ( г.Москва) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2010, от 01.03.2011, 23.03.2011 по делу № А40-44202/05-53-382 Арбитражного суда города Москвы, по иску ЗАО «Красная сосна» к ООО «АВТОКОМПЛЕКС», ЗАО «Имтехсервис» ( г.Москва) о государственной регистрации перехода права собственности.
Третье лицо: Управление Росреестра по Москве.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество с ограниченной ответственностью (далее – общество) «АВТОКОМПЛЕКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2005, принятого по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 в удовлетворении указанного заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 оставлено без изменения.
Направленные обществом кассационные жалобы ФАС Московского округа определениями от 23.12.2010 и 01.03.2011 возвратил в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием оснований для восстановления пропущенного для этого срока.
Определением от 23.03.2011 ФАС Московского округа оставил без изменения определение от 01.03.2011 о возвращении кассационной жалобы.
Обжалуя судебные акты, общество ссылается на то, что ФАС Московского округа нарушены нормы процессуального права, неверно дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в случаях, установленных статьей.
Суд кассационной инстанции, возвращая и проверяя в последующем обоснованность возврата, исходил из пропуска срока на обжалование оспариваемых актов судов первой и апелляционной инстанций, отсутствием и причин на его восстановление, предусмотренных этой статьей.
Поскольку доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов суда кассационной инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, которые были исследованы оспариваемых актов, что не входит судом при принятии в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая, что заявление общества было принято к производству только в части судебных актов, принятых судом кассационной инстанции, доводы о необоснованности актов суда первой и апелляционной инстанции не могут быть предметом рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ :
4 в передаче дела № А40-44202/05-53-382 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2010, от 01.03.2011, 23.03.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева