110_234908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5350/11 Москва Судья 15 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская металлургическая компания» от 30.03.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 30.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2010 по делу № А45-9019/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская металлургическая компания» (г.Новосибирск, далее – общество) к Федеральной службе судебных приставов России (г.Москва) о взыскании убытков в размере 1 041 188 рублей 70 копеек.
Третьи лица: Федеральное казначейство Российской Федерации;
Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела УФССП по Новосибирской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Хон С.В., судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела УФССП по Новосибирской области Дробышев А.С., гражданин Шевелев В.А.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.03.2011, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 03.12.2010. Срок на подачу заявления истек 03.03.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель, ходатайствуя о восстановлении срока, не указывает объективных причин его несоблюдения. Болезнь представителя общества к таким причинам не относится.
Общество располагало сведениями об оспариваемых судебных актах и имело возможность обратиться с заявлением независимо от предоставления такого полномочия представителю.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока и принятия заявления к рассмотрению.
3 Для сведения сообщается, что заявление оформлено с нарушением требования части 3 статьи 294 Кодекса, поскольку подписано представителем общества Митиным В.М. на основании доверенности от 07.02.2011, выданной конкурсным управляющим общества, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская металлургическая компания» от 30.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2010 по делу № А45-9019/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 44 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова