810_234938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 3918/11 Москва 15 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Департамента государственных закупок Кировской области (далее – департамент) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от апелляционного 06.08.2010, суда от постановления 07.10.2010, Второго арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010 по делу № А28-5686/2010-167/34 и рассмотрев ходатайство департамента от 07.04.2011 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально поданное заявление от 28.02.2011 возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.03.2011 № 3918/11 в связи с нарушением требований части 3 статьи 292, пункта 3 части 1, части 4 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Департамент 08.04.2011 вновь направил заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 02.03.2011.
Повторно заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 08.04.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Поскольку в ходатайстве департамента не приведены обстоятельства, препятствующие подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
3 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Департамента государственных закупок Кировской области от 07.04.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Департамента государственных закупок Кировской области от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010 по делу № А28-5686/2010-167/34 возвратить.
Судья О.Ю. Гвоздилина