570_234918 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5299/11 Москва 15 апреля 2011 г.
Судья Высшего Разумов И.В., Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Урал Евро Трак» (город Екатеринбург) от 25.03.2011 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 17.12.2010 по делу № А40-2780/10-82-24 Арбитражного суда города Москвы и заявление,
установил:
заявителем пропущен срок для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве заявителя уважительных причин пропуска срока не содержится.
Факт получения заявителем 27.12.2010 постановления суда кассационной инстанции от 17.12.2010, указанный им в качестве причины пропуска срока, не является уважительной причиной, поскольку это не препятствовало заявителю своевременно обратиться в суд надзорной инстанции, тем более, что представитель заявителя Кузякин О.Ю.
принимал участие в заседании суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Урал Евро Трак» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал Евро Трак» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 17.12.2010 по делу № А40-2780/10-82-24 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.
И.В. Разумов