272_235187 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4078/11 Москва Коллегия 18 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гарафутдинова А.Т. (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2010 по делу № А07-4994/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску гражданина Гарафутдинова А.Т. (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью «Единые системы телекоммуникаций» (далее – общество) (г. Уфа) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 10.11.2008.
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иск мотивирован нарушением порядка созыва внеочередного общего собрания участников общества, установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон): истец, являющийся участником общества, не был извещен о времени и месте проведения собрания и не принимал в нем участия.
от Решением Арбитражного суда Республики 26.07.2010, оставленным без изменения Башкортостан постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, в удовлетворении иска отказано. Суды пришли к выводу о пропуске истцом срока на обжалование решения общего собрания участников общества, установленного статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Гарафутдинов А.Т. просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей до 21.10.2009) установлен двухмесячный срок, в течение которого участник, не принимавший участия в общем собрании участников общества, может обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения этого собрания. Указанный срок исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении.
3 Судами установлено, что требование о признании недействительным решения от внеочередного 10.11.2008 заявлено общего за собрания пределами участников срока исковой общества давности, предусмотренного указанной нормой Закона.
Поскольку в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд первой инстанции, установив факт пропуска Гарафутдиновым А.Т. срока исковой давности, правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не допущено.
При таких условиях коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А07-4994/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.07.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов 4