Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_235213 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 3585/11 Москва Судья 18 апреля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кабисова С.И. от 04.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А57-25675/2009, Саратовской области постановления от 31.03.2010 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 по тому же делу,

установил:

заявитель обратился в порядке процессуального кодекса Российской статьи 292 Федерации с Арбитражного заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2010 по делу № А57-25675/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 по тому же делу и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Кабисова С.И.

от 04.04.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Кабисова С.И. от 04.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А57-25675/2009, Саратовской области постановления от 31.03.2010 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Кабисову С.И. б/д б/н справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 04.04.2011 № 7.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru