Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_235031 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-2711/11 Москва 18 апреля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела Тимощука А.Б.

о заявление индивидуального пересмотре в порядке предпринимателя надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу №А60-9858/2010-С12 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2010 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания торгово-офисного центра «БУМ» к индивидуальному предпринимателю Тимощуку А.Б. о взыскании расходов на содержание общего имущества.

Треть лицо: Шихов Р.Ш.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Тимощука А.Б. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу №А60-9858/2010-С12 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № А40-16297/09-6-189 Арбитражного суда города Москвы.

Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче дела №А60-9858/2010-С12 для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство № ВАС-2711/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации.

143 Арбитражного 3 На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2711/11 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11333/10 по делу № А40-16297/09-6-189 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru