Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_235665 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5316/11 Москва Судья 18 апреля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 30.03.2011 № 16-2413 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2010 по делу № А14-2183/2010-61/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2011, принятых по заявлению открытого акционерное общество «Воронежская имущественных электронно-лучеваятрубка» и земельных отношений к Департаменту Воронежской области (г.Воронеж, далее - департамент) о признании незаконными действий департамента по отказу в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 4 041 кв.м. (кадастровый номер 36:34:0105039:40), расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Остужева, д.43 «З»; об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обязании департамента восстановить нарушенные права путем предоставления спорного земельного участка в собственность.

Суд

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано М.И.Увайдовым. Однако, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия данного лица, как руководителя организации.

Отсутствие имущественных копии и учредительных земельных документов отношений Департамента Воронежской области подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 11.04.2011, составленном Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 30.03.2011 № 16-2413 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2010, 3 постановления Девятнадцатого от и 15.11.2010 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2011 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-2183/2010-61/30 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru