Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_235439 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС – 2799/11 Москва 18.04.2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Обьнефтегазгеология», г. Сургут от 12.04.2011 обеспечения № 200-ЮО другой о стороне возврате предоставленного возможных убытков, встречного внесённого на депозитный счёт Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры до окончания надзорного производства по делу А75- 11/2010,

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ( далее – ВАС РФ) от 28.03.2011 № ВАС-2799/11 отказано в передаче дела № А75-11/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по этому делу судебных актов и отменено произведённое определением ВАС РФ от 11.03.2011 №ВАС-2799/11 приостановление исполнения оспариваемого судебного акта, которое действовало до окончания надзорного производства.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Поскольку приостановление исполнения оспариваемого судебного акта производилось ВАС РФ с учётом предоставленного заявителем – ОАО «Обьнефтегазгеология» встречного обеспечения возможных убытков другой стороне по делу в виде перечисления по платёжному поручению от 09.03.2011 № 525 указанной в нём суммы на депозитный счёт Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то в связи с отменой приостановления исполнения судебного акта, ходатайство заявителя о возврате ему с депозитного счёта названного суда указанного обеспечения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в связи с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2011 № ВАС-2799/11 об отказе в передаче дела №А7511/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округаЮгры в Президиум ВАС РФ и об отмене по данному делу приостановления исполнения судебного акта, в связи с окончанием надзорного производства по данному делу, возвратить заявителю - открытому акционерному обществу «Обьнефтегазгеология», г. Сургут с депозитного счёта Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства, перечисленные на этот счёт по платёжному поручению от 09.03.2011 №525, и Арбитражному суду ХантыМансийского автономного округа – Югры обеспечить возврат заявителю указанных средств, которые предоставлялись им на период приостановления исполнения судебного акта.

Председательствующий судья В.Б. Куликова Судья Е.Е. Борисова Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru