816_235236 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3433/11 Москва 18 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ярославский Завод Топливной Аппаратуры» (ул. Свободы, д. 62, г. Ярославль, 150014) от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 по делу № А82-5730/2010-20 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по этому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Ярославский Завод Топливной Аппаратуры» к Государственному учреждению – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Радищева, д. 34а, г.
Ярославль, 150047) (далее – фонд) о признании недействительным требования фонда от 02.03.2010 № 02-02/4988 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить в порядке надзора оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требования.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных актов учреждение провело камеральную проверку представленной Обществом расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 3 четвертый квартал 2009 года, установило нарушения Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и вынесло решение от 02.03.2010 № 02-02/4987 об отказе в привлечении страхователя к ответственности. В решении Учреждения указано на направление требования об уплате недоимки по страховым взносам в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения, в случае, если решение не будет исполнено в добровольном порядке.
Общество подало апелляционную жалобу на решение Учреждения, при этом задолженность и пени в установленный для добровольного исполнения требования срок не уплатило.
Фонд 31.03.2010 направил в банк инкассовые поручения на принудительное взыскание взносов и пеней, которые в период с 02.04.2010 по 21.04.2010 были исполнены.
Общество посчитало, что требование от 02.03.2010 № 02-02/4988 направлено ранее вступления в силу решения от 02.03.2010, что нарушает его права и законные интересы, и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Фонда.
Отказывая обществу в удовлетворении его требования, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пунктом 1 статьи 69, статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что направление требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени одновременно со вступившим в 4 силу решением Фонда об отказе в привлечении страхователя к ответственности правомерно.
Нарушений судами норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, коллегией не установлено.
Иные доводы, приведённые обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают.
Таким образом, оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Ярославской дела области № в А82-5730/2010-20 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по этому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ В.М. Тумаркин