5_235662 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4332/11 Москва 19 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление сельскохозяйственного производственного кооператива им.Капустина от 05.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А35-6694/2009, Курской области постановления от 28.04.2010 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственного производственного кооператива им.Капустина (далее – кооператив) о признании незаконными действий Межрайонного территориального отдела № 1 Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Курской области по перераспределению земельных участков:
площадью 448,4 га с кадастровым номером 46:02:000000:60; площадью 1 695,5 га с кадастровым номером 46:02:000000:72; площадью 44 га с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кадастровым номером 46:02:000000:125, а также об обязании уполномоченного органа восстановить нарушенное право, поставив земельный участок площадью 4 699 га на кадастровый учет.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2011 заявление кооператива возвращено как не соответствующее требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь вновь с аналогичным заявлением о пересмотре решения Арбитражного № суда А35-6694/2009, Курской области постановления от 28.04.2010 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010 по тому же делу кооператив также ходатайствует о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
3 Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (получение указанного судебного акта 12.12.2010) не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление сельскохозяйственного производственного кооператива им.Капустина от 05.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А35-6694/2009, Курской области постановления от 28.04.2010 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова 4