758_235760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2958/11 Москва 19 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества «Дальневосточные ресурсы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по делу № А73-4083/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2010 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 округа от 12.11.2010 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 12.02.2011.
Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 01.04.2011, следовательно, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.04.2011.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее открытое акционерное общество «Дальневосточные ресурсы» обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по делу № А73-4083/2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № ВАС-2958/11 заявление было возвращено в связи с тем, что последним оспариваемым судебным актом по указанному делу являлось постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и следовательно, заявление могло быть подано не позднее 19.11.2010.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.02.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало возвращению.
Заявление не содержало обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин независящих от заявителя, подтвержденных доказательствами и послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
3 Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кроме того, открытое акционерное общество «Дальневосточные ресурсы» обжалует также определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2010 о возвращении кассационной жалобы и об отказе в восстановлении срока на ее подачу.
В качестве причин, послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок открытое акционерное общество «Дальневосточные ресурсы» указывает на то, что оно обратилось с заявлением в пределах трехмесячного срока, так как к решению Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по делу № А73-4083/2010 апелляционного суда и постановлению от 19.08.2010 Шестого прилагалось арбитражного и определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2010.
Как следует из копии заявления открытого акционерного общества «Дальневосточные ресурсы», находящегося в надзорном производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2958/11 и возвращенного определением от 10.03.2011 № ВАС-2958/11, определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2010 в упомянутом заявлении не обжаловалось.
Других причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок открытым акционерным обществом «Дальневосточные ресурсы» не приведено.
Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления процессуального срока на подачу заявления не имеется.
пропущенного 4 В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Дальневосточные ресурсы» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление открытого акционерного общества «Дальневосточные ресурсы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по делу № А73-4083/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2010 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров