195_235930 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВАС-5427/11 Москва Судья 19 апреля 2011г.
Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Олимп» от 12.04.2011 о признании недействующим совместного решения Исполнительных комитетов Московского городского и Московского областного советов народных депутатов от 13.04.1990 г.
№ 664/392сс «Об установлении границ и режима содержания охранной зоны военного городка» принятое во исполнение Распоряжения Совета Министров РСФСР от 30.10.1981 № 1788-рс, принятого во исполнение постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25.06.1981 № 719-204 в части, предоставляющей право представителям войсковой части 35690 согласовывать и произвольно ограничивать по своему усмотрению все виды строительных, ремонтных и эксплуатационных работ, возведения коммуникаций на территории охранной зоны военного городка, а также о признании незаконными действий ФСБ РФ в лице представителей войсковой части 35690 по воспрепятствованию ООО «Олимп» строительству 5-этажного гаражастоянки на 419 машиномест на участке площадью 7580 кв.м., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр 22, кадастровый номер 50:15:011103:45 и обязать их устранить допущенные нарушения.
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
3 Заявленные ООО «Олимп» требования заключаются в признании недействительным постановления административного органа, не указанного в пункте 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Олимп» от 12.04.2011 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 13 листах с приложением Судья И.И.Полубенина