78789_235788 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3164/11 Москва 19 апреля 2011 г.
Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ГСИ – Строитель», г.Тула, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2009 по делу №А68-874/07-35/2-344/3 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Дом на Вересаева», г.Тула, к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ – Строитель», г.Тула, об обязании устранить недостатки.
Третье лицо: ОАО «Тульскгражданпроект», г.Тула.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «ГСИ – Строитель» о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов было возвращено заявителю в связи нарушением заявителем требований, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 содержащихся в пункте 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель обратился с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество обратилось 06.04.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ГСИ – Строитель», г.Тула, Арбитражного суда о пересмотре Тульской в области порядке от надзора 19.03.2009 решения по делу 3 №А68-874/07-35/2-344/3 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль