272_236078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4535/11 Москва Коллегия 20 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Савина А.В. (г. Санкт-Петербург) от 28.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2011 по делу № А56-46084/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску гражданина Савина А.В. (г. Санкт-Петербург) к гражданке Гусаковой Н.В. (г. Коломна) об исключении Гусаковой Н.В. из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Развитие».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – общество «Развитие», общество).
Суд
установил:
исковое требование основано на статье 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивировано тем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 что Гусакова Н.В., уклоняясь в течение длительного времени без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества «Развитие», делает невозможной деятельность общества.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2011 гражданин Савин А.В. просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды первой и апелляционной инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 28.02.2011 суд кассационной инстанции действовал в 3 пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А56-46084/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 28.02.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ И.В. Разумов