196_236040 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5671/11 Москва 20 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Новый дом» от 08.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2009 по делу № А12-13977/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока по иску общества «Волгоградрегионгаз» ответственностью товариществу с ограниченной (г.Волгоград) «Упрвляющая собственников к обществу с ограниченной Алекс» (г.Волгоград);
«Монолит-1» (г.Волгоград);
компания жилья ответственностью товариществу собственников жилья «Красная Усадьба» (г.Волгоград) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третье лицо:
товарищество собственников жилья «ТСЖ Штеменко» (г.Волгоград).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
на 2 Суд
установил:
ходатайство подано лицом, обращающимся за пересмотром судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и мотивируется невозможностью своевременного обращения в связи с тем, что о принятых судебных актах по данному делу товарищество узнало только 08.10.2010 от представителя ООО «Волгоградрегионгаз» в судебном заседании по другому делу (№ А12-14833/2010).
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц в случае, если оспариваемый судебный акт принят об их правах и обязанностях.
ТСЖ «Новый дом» № А12-13977/2009 не является лицом, участвующим в деле Арбитражного суда Волгоградской области и оспариваемые судебные акты о правах и обязанностях ТСЖ «Новый дом» не принимались.
Таким образом, у заявителя отсутствуют права на обращение в Высший Арбитражный заявлением.
Ходатайство Суд о Российской Федерации восстановлении с настоящим пропущенного срока беспредметно.
Свои взаимоотношения с обществом «Волгоградская региональная компания по реализации газа» по договору от 16.11.2009 № 09-6-4497/6 ТСЖ «Новый дом» может решить в самостоятельном порядке.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление товарищества собственников жилья «Новый дом» от 08.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2009 по делу № А12-13977/2009, постановления Двенадцатого от и 15.03.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 22.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 66 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина