Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_235917 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5647/11 Москва Судья 20 апреля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданина Улубаева И.У.

(г.

Волгоград) от 07.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и Поволжского постановления округа от Федерального 21.12.2010 по делу арбитражного № суда А12-18280/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

установила:

заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем оспариваются судебные акты, последним из которых по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2010, вступившее в силу с момента его принятия.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано заявителем 08.04.2011 согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы.

Следовательно, на момент подачи заявления трехмесячный срок его подачи истек.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

3 В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что копия оспариваемого постановления кассационного суда получена им 10.01.2011. В подтверждение заявитель прилагает копию почтового конверта с проставленным на нем штампом почтового отделения города Волгограда с датой 03.01.2011.

Копия данного конверта не содержит информации, подтверждающей получение заявителем копии оспариваемого постановления кассационной инстанции, а также даты его получения заявителем 10.01.2011.

Судом установлено, что оспариваемое постановление кассационной инстанции от 21.12.2010 опубликовано на официальном сайте 25.12.2010.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав предоставленные документы и фактические обстоятельства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не указано в результате каких обстоятельств он был лишен возможности своевременно обратиться с заявлением в порядке надзора, и из доводов заявителя не следует, что срок пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление гражданина Улубаева И.У. (г. Волгоград) от 07.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного № суда Поволжского округа А12-18280/2009 Арбитражного суда от 21.12.2010 Волгоградской по делу области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru