195_236281 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4367/11 Москва 20 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования городское поселение Андреевка (пос. Анреевка, Солнечногорский р-н., Московская обл.) и открытого акционерного общества «НПО Стеклопластик» (пос. Анреевка, Солнечногорский р-н., Московская обл.) от 24.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.06.2010 по делу № А41-1010/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению администрации муниципального образования городское поселение Андреевка и открытого акционерного общества «НПО Стеклопластик» к Правительству Московской области о признании незаконным бездействия Правительства Московской области в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отношении решения вопроса о переводе земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070101:2661 площадью 7,2 га в квартале 43 выделы 1, 2 Крюковского лесничества федерального государственного учреждения «Солнечногорское ОЛХ» из состава земель категории: земли лесного фонда в состав земель категории: земли населенных пунктов (разрешенное использование: под размещение жилищного строительства и объектов социально-бытового назначения), с включением указанного земельного участка в границы рабочего поселка Андреевка городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области и изменении вида разрешенного использования и об обязании правительства принять соответствующее решение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве;
Федеральное агентство лесного хозяйства, Министерство экологии и природопользования.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2010, оставленного без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрация муниципального образования городское поселение Андреевка и открытое акционерное общество «НПО Стеклопластик» (далее – общество) просят их отменить, ссылаясь на нарушение судами 3 норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судами установлено, что общество обратилось 08.01.2003 к Главе Солнечногорского района Московской области с заявлением о выделении спорного земельного участка под жилищное строительство и строительство объектов социально - бытового назначения.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2007 спорный земельный участок с кадастровым номером 50:09:007 01 01:2661 площадью 72 000 кв. м, расположенный по адресу:
Московская область, Солнечногорский район, Крюковское лесничество, квартал 43 (выделы 1, 2) относится к землям лесного фонда и зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией.
Письмом от 30.08.2007 № 03/4540, направленным в Правительство, Агентство лесного хозяйства по Московской области и городу Москве согласовало включение испрашиваемого лесного участка в границы поселения Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области и изменении вида его разрешенного использования.
Письмами от 15.07.2008 № исх. 1660 и от 07.08.2008 № вх. 3230, направленными Солнечногорского Губернатору Московской муниципального области, района администрация Московской области сообщило, что считает возможным включение земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070101:2661 в границы рабочего поселка Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области.
13.04.2010 Правительство Московской области приняло Постановление № 233/15 об отказе в принятии решения о включении земельного участка в границы рабочего поселка Андреевка городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области ввиду отсутствия надлежащего согласования по такому включению Федеральным агентством лесного хозяйства.
4 При таких обстоятельствах, а также с учетом переписки Министерства экологии и природопользования Московской области и Федерального агентства лесного хозяйства, руководствуясь положениями пункта 18, подпункта 3 пункта 19 статьи 4.1. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» суды отказали в удовлетворении требований заявителей.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-1010/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.06.2010 , постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова