758_236189 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4882/11 Москва 21 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления от Шестнадцатого 03.03.2011 по делу № А15-1990/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛА:
Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице территориального отдела надзора республик Южного Федерального округа (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Дагестан с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Каспий-1» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде 40 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2010 заявление управления удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2010 отменено, в удовлетворении заявления управления отказано.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что срок давности привлечения общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ истек.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А15-1990/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан Федерации в Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий