246_236316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11706/09 Москва 21 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ул. Волгодонская, д. 16, г. Волгоград, 400131) от 28.03.2011 № 4218 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по делу № А12-13595/2008 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее- Департамент) к государственному учреждению здравоохранения «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» о взыскании 707 196 руб. 86 коп. и о выселении.
Третьи лица:
муниципальное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № 25», Комитет по здравоохранению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрации Волгоградской области, администрация Волгоградской области, Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области.
Суд
установил:
учреждение Департамент, полагая, здравоохранения что государственное «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» использует нежилые помещения общей площадью 662, 67 кв. м, расположенных на втором этаже здания по адресу:
г. Волгоград, ул. Землячки, д. 74 без оплаты за пользование за период с 10.07.2007-30.09.2008, обратился в суд с настоящим иском.
После отмены Арбитражного ранее суда принятых Волгоградской судебных области от актов, решением 03.06.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.12.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
Департамент Волгограда муниципального обратился в Высший имущества Арбитражный администрации Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество 3 (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При исследовании доказательств в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о недоказанности факта отнесения спорного имущества к муниципальной собственности и, следовательно, отсутствии права требования Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, как муниципального органа власти, оплаты за пользование.
Кроме того, при рассмотрении дела № А12-17811/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области к администрации Волгограда о признании права собственности Волгоградской области на патологоанатомический корпус, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки, д. 74 судом кассационной инстанции признано право собственности Волгоградской области на здание патологоанатомического корпуса, расположенного в городе Волгограде, ул. Землячки, 74, за исключением комнат площадью 18,4 кв.м; 17 кв.м;
42,8 кв.м; 35,8 кв.м первого этажа указанного здания.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в передаче дела № А12-13595/08 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов