818_236436 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС – 4216/11 г.Москва 21 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2010 по делу № А41-36677/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по тому же делу по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коттеджный поселок «Солнечная поляна» о взыскании (с учетом уточнения Арбитражного исковых требований процессуального кодекса в порядке статьи 49 Российской Федерации) 7 579 152 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 14.04.2003 № 21033-Z за период с 01.10.2008 по 25.02.2009 и 168 194 руб. 88 коп. неустойки за период с 16.12.2008 по 25.02.2009.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрация города Звенигорода Московской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать настоящее дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу, а также дело Арбитражного суда Московской области № А41-7758/08 по заявлению Министерства имущественных отношений по Московской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр прав и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельные участки.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Московской области дело № А41-36677/09 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коттеджный поселок «Солнечная поляна» о взыскании 7 579 152 руб.
задолженности по арендной плате по договору аренды от 14.04.2003 № 21033-Z за период с 01.10.2008 по 25.02.2009 и 168 194 руб. 88 коп.
неустойки за период с 16.12.2008 по 25.02.2009.
2. Истребовать из Арбитражного суда Московской области дело № А41-7758/08 по заявлению Министерства имущественных отношений по Московской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр прав и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельные участки.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова